OK, znači problem je u client-ima, a ne u pristupnoj.
Iz ovoga što se tu raspravljalo, nisam siguran da je ovo dobar zaključak.
Home made omnice, koliko sam ja do sada čitao i probam sam, itd. su ispadale svakako i nikako. Pojačanje varira, diagram zračenja varira. Mislim da je mali broj ljudi uspjelo napraviti kvalitetne omnice.
Usporedba s 15 dBi kupovnom je OK u slučaju da se udaljeni klijent nalazi u prvoj latici i da ima LOS (i Fresnellovu zonu). 15 dBi omnice pucaju jako usko po vertikali, što se naročito osjeti pri malim udaljenostima (300m je mala udaljenost). Ako su klijenti pozicionirani ispod visine omnice, signal će biti jako loš (npr. omnica na neboderu, a klijenti blizu, na razini zemlje).
Druga stvar je da loše napravljen pigtail, adapter, lem, konektor mogu imati drastičnog utjecaja na signal, sve do razine da stvar uopće ne radi.
Ja bih prvo bio siguran da je Access Point sigurno ispravan, a onda bih išao gledati klijente.
Isto tako, za ovo što tebi treba, bila bi puno bolja slabija omnica... recimo 8 ili 9 dBi, sa što većim downtiltom. 15 dBi omnice su dobra ako se spajaju ljudi na 2 km, 5 km, možda i više.
Ono što bi svakako trebalo napraviti je s provjerenom opremom otići na različita mjesta oko access pointa i izmjeriti razinu signala (laptop, usb kartica, mala provjerena antena, netstumbler).
Na 250m LOSa, ako je na APu 15 dBi omnica, a klijent ima ugrađenu antenu (dipol, uzmimo 3 dBi), i uzmimo 4 dBm (ukupno) gubitka u kabelu, konektorima, itd... signal na prijemnoj strani bi trebao biti -49 dBm. U jeftinim uređajima koji mjere postotak, to je negdje vrlo vrlo visoko, vjerojatno preko 80%, al to ovisi od uređaj do uređaja i ne mora imati veze sa stvarnom situacijom. Dakle, to je u idealnoj situaciji. Realno, mislim da bi trebalo biti bolje od -60 dBm.
