komunikacija unutra mreze

[robyhr]

zanima me koje programe koristite za chat unutar mreze, osim IRCa naravno. nekako mi se cini da je IRC prekompliciran za pocetnike, kakvih je na nasoj mrezi dosta

dali ima neki program sa interfesjom poput MSNa, koji bi radio na lokalnoj mrezi, bez potrebe za internetom

prije smo koristili BorgChat, al kak smo sad razdjelili mrezu na vise subneta, nisam uspio sloziti da se jedni sa drugima vide unutar borga.

hvala

[kustro]

dc++ spikanje, ujedno i za shering podataka...

decki u pojatnu imaju jabber dignut, ala MSN a radi lokalno...
al IRC rulzzz...al se gasi lagano...bar kod nas

[Stardust]

jabber slobodan je i nije neka mudrost

dc++ je najćešći kod nas u DA

[blihtar]

jabber slobodan je i nije neka mudrost

moja preporuka za jabberwww.igniterealtime.org

[Bego]

Intranet Chat (iChat)
Nije neki grafički dotjeran al za chatanje i sheranje podataka sasvim zadovoljavajuć i full jednostavan

[robyhr]

ovaj jabber me zainteresirao. neznam kak nisam prije saznao za tak nekaj

[Stardust]

ovaj jabber me zainteresirao. neznam kak nisam prije saznao za tak nekaj

da uzmi si ovaj što ti je preporučen link.
ima hrpu mogućnosti i vrlo je pouzdan.
ak imaš linux mašinu ma presretan ćeš bit

[robyhr]

sorry ak je mali offtopic, al da vas pitam koju linux distru koristite?

ja sam malo bio radio na debianu, i cini mi se ok.

jel ok staviti ubuntu (onu ne-server verziju sa GUIjem) da bude kao server? i koji bi komp za to trebao, jel bi nekaj tipa 600mhz,256rama bilo dovoljno?

[dajhard]

Ak se dobro sjećam, ovaj Openfire il kak mu je već sad aktualno ime... je Java based. To voli pojest RAMa... onako ... baš voli.
Debian je OK, Ubuntu je Debian + điđabaje.
256MB rama mi se čini tanko. No, ak misliš vrtit sam jabber gore, onda je dovoljno.
Iako neće bit praktički razlike između Ubuntu Desktop i Ubuntu Server za to kaj ti treba, zaš ne staviš Server verziju?
GUI ako baš moraš, na 256MB rama mislim da bolje ne. Drmneš si Ubuntu Server gol, bez ičega i onda ako baš nemoš živit bez GUIa okineš "apt-get install ubuntu-desktop" i nakon reboota imaš GUI (čak i ne moraš rebootat za to ).

Instalacija jabbera (kao i brdo stvari za Linux) se obavlja tak i tak iz konzole, a administracija jabbera preko weba. Tak da će ti GUI tu stajat tek tak da ti je šaren monitor i da guta RAM.

Za ovakvu "laganu" konfu kao što ti imaš ja bi preporučio Debian "Net Install", bez ikakvih paketa (bez "Base" paketa također). Nakon toga "apt-get install" ono što ti je nužno.
Postoje razni, odlični tutoriali za Debian servere, kolega s mreže je čak napravio jedan na Hrvatskom, meni izgleda fantastično i "idiot-safe". Treba pitat da ga objavimo na wiki.forum.hr.

Daklem, komp je OK, a RAMa nikad dosta.

[robyhr]

ja sam skupio naredbe s neta koje sam koristio na debianu http://sites.google.com/a/orwi.hr/orehovicawireless/debian-tutorial, da ih ne pozaboravljam.

sad koristimo win2k3 server za servise ftp, http, torrent, dns, ventrilo, i sad jabber (bude i irc uskoro za svaki slucaj).

pretpostavljam da se sve to da odraditi na linuxu, jedino me muci to sto imamo 1.5tb disk do kojeg se dodje FTPom, koji je skoro pun podataka, pa ga nemogu formatirat u ext3, a onaj driver za ntfs mi je radil probleme kod pisanja po disku, pa nebi s njim vise htel riskirat...

da nema tog problema vec bi ja to sve puknul na linux, a glupo mi imat 2 kompa za servere, pa onda sve imam na win2k3.

nego, htel sam pitati kaj se koristi za dns, torrent i ftp na debianu. gledal sam recimo za ftp, ima vise programa, pa me zanimalo kaj tocno vi koristite.

hvala

[dajhard]

Eo ofako... ja na svom Ubuntu x64 Server ... 8.04 brijem furam:
- Bind9 ... za DNS
- DHCP3 server ... za DHCP fkorz
- SAMBA ... za mapiranje diskovlja "za po doma"
- ProFTP ... za FTP fkorz
- TFTP ... za bootat rutere preko LANa
- VMWare .. za virtualne strojeve

... e, a onda virtualno furam:
1. - Debian stroj za raznorazno kompajliranje i rekompajliranje i slično
2. - WinXP stroj za dirkanje stvar koje idu iz Windowsa (recimo uTorrent furam ovdje jer za Linux nisam našao dovoljno dobar Torrent klijent). S time da taj stroj ima mapiran disk od Linux servera i drito na njega skida.
3. - pfSense stroj kao Gateway, VPN, QoS, tra la la...
4. - Debian stroj koji radi mirror baze ... neke tamo na mreži što imamo
5. - Win2003 stroj tek tak kad treba neš probat, prčkat
6. - Debian WiFiHR ruter, uvijek čista distribucija za naše rutere kad treba provjerit dal neki modul radi il ne radi i tak

E, da, DC++ klijent naravno.
U Ubuntu koristim LVM kao file system, ima velike prednosti, ne u performansama već u mogućnostima baratanja kako fizičkim, tako i logičkim diskovima. Trenutno su nutra 3 diska spojena u jedno polje (250+320+640 GB) te podjeljeno u 2 logičke cjeline. Jedno za VMware drugo za FileSharing (FTP, torrent, DC, SAMBA, sve čita s toga).

Imao sam prije jedan disk na NTFSu, radio bez problema. Na laptopu već 2 godine koristim WinXP + Ubuntu i uredno iz Linuxa čitam NTFS particiju. Dapače, bolje neg iz Windowsa.

Uglavnom, ja to vrtim na Core2Duo E4500 s 4GB RAMa i moram priznat da je za to sve 4GB knap, a 2 jezgre je must have!

Drugi server (isto Ubuntu Server, ali x32) koji je u podrumu je prije par dana imao 384 dana uptime, no rađen je upgrade sa 7.04 na 9.04 pa je rebootan.
Na njemu se vrti DNS udruge, DHCP, Quagga, DC hub, Openfire, MySQL, Apache, i ini mrežni servisi. Od prvog dana radi ko vurica.

Uglavnom, otkako smo stavili te Ubuntu strojeve, život je puno lakši. Ja imam samo dobra iskustva s tim.

[robyhr]

hvala na opsirnom odgovoru 

nego, vi koristite linux i kao routere, umjesto mikrotika, vidim da velis "Debian WiFiHR ruter"?

[dajhard]

Jes...
Koristili smo Mandrake 10 za vrijeme 2.4 kernela. Sad koristimo Debian Lenny 2.6.18.
Imamo image koji ljepimo na diskove, CFove, USBove, itd. Sve je u Read-Only modu.
Koristimo i kartice drugog čipseta, ne samo Atheros, što je brijem dobar feature.

Mikrotik mi je nekako preskup i presputavajući i ograničavajući. Ovdje kad neš treba, fino moš skompajlirat ili povuć apt-om.
No tu je opet pitanje filozofije. Koliko ruter treba biti ruter i samo ruter, a kolko se isplati trpat na njega servisa. Prije je bilo super natrpat sve u jedan komp i nek drma, sad sam nekako mišljenja da ruter ne treba raditi ništa više od primanja i slanja IP paketa te da ne bi smio biti veći od moje lijeve tenisice i trošiti više struje od radio prijemnika.

Uglavnom, imamo i jednog Ubuntu na mreži kao ruter (kernel novijeg datuma, pretpostavljam neki 2.6.24 il slično), a ja sam nedavno počeo petljat po OpenWRT-u. Vrlo interesting, no u praksi pati od nekih dječjih bolesti (nova verzija izašla nedavno, a znaš kak je to u open-source zajednici). Stari OpenWRT je radio dobro, žao mi što sam upgrejdo, a sad mi se više ne da opet ić na zgradu.

I tak. Fora kod Linuxa je baš u tome što imaš opcije na raspolaganju pa si izabereš što ti treba/želiš/moraš.

[robyhr]

a jeste probali ovaj pfSense? kolko sam skuzio to bi trebala biti free alternativa Mikrotiku + ima support za ralinkice.

i jos sam htio pitati, 800mhz, 512rama, jel bi bilo dosta za debian clean netinstall + bind9 + proftp + openfire + apache + mysql

to bi bio server sa mreznim servisima, a drugi server bi onda slozio sa win2k3 da bude NAS i u njega stavio velki disk. probao sam i FreeNAS, al mi je on radio problema sa pisanjem po NTFS particiji, pa sam skoro izgubio 800gb podataka, pa sam odustao od pisanja po NTFSu iz linuxa

[dajhard]

pfSense imam doma u virtualcu služi mi kao gateway za net. Kao wireless router nisam nikad probao, nije mi niti palo napamet. Mislim da je malo ipak ograničen mogućnostima (za wireless i slične namjene). Linux definitivno ima bolji support za Ralinka.

512 RAMa ... radit će. Openfire je Java, Apaš ima PHP još gore i onda još MySQL. Onako... to su sve servisi koji u praznom hodu neće puno jest. Al ak ih nakrcaš, mogu pojest sve što ima. Al 512 RAMa je i više neg dovoljno za svega po malo toga što si naveo.

Zašto Win2k3 za NAS? Zaš ne drmneš i to na neki Linux?